
Фото - Modern Survival Blog
Сначала сброс пара на что-тот типа барботера в гермобоксе (прочное здание вокруг реактора), начало роста давления в гермобоксе (ночь и утро 12 марта), затем сброс из гермобокса на атмосферу (где-то 6 утра по их времени 12 марта), начало эвакуации 10 километровой зоны. Повышение активности в районе станции (сообщение в 6.40 утра 12 марта), фиксация наличия цезия за гермооболочкой блока 1 (а это есть продукт деления, признак повреждения облочек ТВЭЛ), сообщение на 7 утра их времени 12 марта. А затем начались новости о разрушении (частичном) гермобокса - с 15 часов токийского времени (не подтвердилось, Дополнение 3 ниже.
Все это из интернета, тут могут быть всяческие неточности и по времени и конкретному описанию событий. И запись ниже периодически дополняется. Если интересно - перечитывайте периодически, телевизионных ужасов тут нет, как их и нет в природе.
Но то, что ребята в попали в тяжелую аварию верхнего уровня с выбросом продуктов деления и частичным повреждением ядерного топлива уже, похоже, точно. Громаднейшие им соболезнования и большой удачи в локализации и устранении последствий.

Фото - Wikipedia. Дым это или пар? Скорее последнее.
При всей тяжести аварии (похоже) надо аккуратно относиться к разнообразным страшным сообщениям всяческих новостных каналов. Они там в запале, уже и ректор взорвали, надо понимать - торопятся, в этом деле ничего не понимают, ужастики надо гнать.
Ссылки:
Некоторая информация в ЖЖ
Некоторая информация в Modern Survival Blog - вот тут, есть карты и упрощенные схемы.
Страница Fukushima I Nuclear Power Plant на Wikipedia.
Страница официальных пресс-релизов Tokyo Electric Power Company - вот тут. В официальных бумагах больше правильной информации, чем в большинстве сообщений СМИ.
Дополнение 1. Середина дня 12 марта.
Все-таки, похоже, гермокорпус разрушен (обновлено, все совсем не так - смотрим Дополнение 3):

До и после. Внешняя гермооболочка реактора. Скриншоты телекамер канала Sōgō channel TV. Фото -
Что-то в картинке вызывает некоторые сомнения. Надо ждать подробностей. Правильная цитата: Для оценки ситуации на японской АЭС "Фукусима-1" не хватает информации.
Дополнение 2. Вечер 12 марта.
Пресс-релизы Tokyo Electric Power Company заклинились на повторе старых новостей и нечего не пишут о каких либо разрушениях (например вот это, на 23 часа 12 марта). Никаких особых проблем, никакого повышения фона. К большому сожалению - один смертельный случай, погиб крановщик, чем-то его стукнуло, когда он находился в кабине. Кроме это печального сообщения - вусе оптимистично. Да, еще начало настораживать время - сообщение на 11РМ 12 марта, я его вижу в 11.30РМ 12 марта, но в часовом поясе GMT+5. У них там GMT+9. Парадокс какой-то. И с информацией и со временем.
Дополнение 3. Середина дня 13 марта.
Уже становится несколько яснее. Блок старый, конструкция реакторного корпуса отличатся от современных (со сферической крышей) - гермобокс (контеймент) и квадратное здание вокруг с легкой надстройкой наверху. Вот ее и снесло. Это уже очень неплохо по сравнению с первой информацией о "взрыве", надстройку не жалко.
В самом начале поста была правильная картинка, на которой все правильно показано, надо было верить нарисованному и анализировать. Что некоторые и сделали. На заголовок в ссылке не надо внимания обращать, как без такого заголовка. Как и на всякие красные красные элементы на картинки и версии взрыва:

Фото масштабируется. Источник - Российская газета.
В официальных отчетах японцы по-прежнему дают такую информацию:
...the unit is under inspection due to the explosive sound and white smoke that was confirmed after the big quake occurred at 3:36PM...
Пострадали 4-6 сотрудников или подрядчиков, один человек (крановщик) погиб (травмы при землетрясениях) . Один товарищ, который работал в реакторном здании, получил 10 бэр (100 мЗв), отправлен в больницу. Мой комментарий - с такой дозой лет 1000 прожить можно, в 70-80 годах это было всего 2 годовые разрешенные дозы для персонала.
В реактор первого блока подали морскую воду и окись бора для обеспечения надежного подкритического состояния.
20-и километровая зона эвакуирована. Источник - сообщение TEPCO на 9АМ 13 марта.
Радиационная обстановка. Из их сообщений, грубо говоря - ведется мониторинг, на территории АЭС уровень повышен относительно нормы. По периметру площадки (санитарной зоны - ?) - на уровне или несколько выше контрольного (допустимого) значения. Какое оно у них в Японии я не знаю, думаю, не выше, чем у нас. Конкретных значений в сообщениях нет. Источник - сообщение TEPCO от 13 марта.
Единственные цифры дает Wikipedia (достоверность?) - до событий 8 мкР/час (естественный фон), затем рост до 100 мкР/час (04 ночи JST 12 марта), затем рост до 40.000 мкР/час (в 10 утра JST 12 марта). Это пиковые разовые цифры, это не текущий фон, они никем не подтверждены, ссылка на текст на японском языке, нигде больше не повторяется. Наверное, эти цифры дают возможность говорить по телевизору о повышении фона в 1000 раз. Найти официальный источник этих значений мне не удалось, верить цифрам нельзя.
Уровень событий на этой АЭС, как и на остальных понижен до значение 3-4 (уровень TMI-2 в 1979 году, когда там поплавили топливо, соответствует значению 5 по шкале INES). Сообщения все более-менее спокойные, где-то все хорошо, где-то есть некоторые проблемы, которые решаются (не штатное охлаждение, периодический сброс пара в атмосферу).
Пока я писал - на Wikipedia отредактировали страницу Фукусимы, все неподтвержденные сведения с источником СМИ удалены. Визуально - полнейшее спокойствие.
Итого, в сухом остатке и по моему мнению - на 14 часов GMT+5 13 марта - обстановка стабилизируется, охлаждение всего, что можно - производится, никаких реакторов не разрушено, есть признаки разгерметизации части ТВЭЛ (по присутствию цезия, плохо, но не катастрофа при подобных событиях), фон на площадке повышенный, но разумный (цифры нужны!). Всякие неназванные эксперты в телевизоре и сообщениях СМИ - могут идти лесом, как сами СМИ.
Дополнение 4. Вечер 13 марта.
Сайт www.tepco.co (эксплуатирующая организация, Tokyo Electric Power Company, TEPCO) хронически подвисает, свежих поэтому релизов нет.
Нет новостей (это хорошо), тогда будут ссылки:
- Запись в журнале коллеги
bausk с обсуждением данной темы. Цитата от него - "Журналисты, гринписовцы и прочее прогрессивное человечество очень расстраиваются, что не было расплавления активной зоны".
- Запись в журнале коллеги
mgsupgs с обсуждением этой темы. Цитата от него "Самое смешное, что этот энергоблок должен был 21 марта выходить на закрытие..." Действительно 21 марта истекает срок эксплуатации 1 блока. Запущен аж в 1970 году.
- Новая страница на Wikipedia про аварию на Fukushima-1. Но новых новостей там нет. Очень хорошо.
- Соответствующая тема на форуме AtomInfo.ru. С учетом даты, читать ее, наверное, лучше с конца. Нашел у них - то, что я все время называю барботером, скорей всего, правильно называется пассивные конденсаторы пара в гермограждении реактора.
- Что не может не порадовать и вселить оптимизм - Государственный комитет ядерного регулирования Украины следит за ситуацией (слава богу!) и выпускает свои релизы. Они есть калька релизов TEPCO, естественно - без ссылок на первоисточник:
Станом на ранок 13 березня ц.р., за офіційним повідомленням МАГАТЕ, на майданчику аварійної АЕС Фукусіма-1 (Fukushima-Daiіchi) в Японії ситуація залишається стабільно тяжкою. Досі на всіх 3 аварійно відключених енергоблоках (блоки №1-3) тривають роботи з налагодження штатного електропостачання каналів безпеки реакторних установок, які забезпечують довгостроковий відвід тепла від активної зони реакторних установок.
Більш докладно щодо стану аварійних енергоблоків:
Енергоблок №1 АЕС Фукусіма-1. Захисна оболонка реакторної установки залишається цілісною та продовжує знаходитись під надлишковим тиском парогазової суміші, що утворилась через википання теплоносія 1-го контуру. Персонал станції продовжує проводити превентивні періодичні скиди надлишків пару на майданчик АЕС, з метою збереження цілісності захисної оболонки реакторної установки.
В вечорі 12 березня аварійно-ремонтній бригаді вдалося відкрити клапан на лінії дозаповнення першого контуру та подати до реакторної установки морську воду у суміші з борною кислотою за допомогою спеціальної пересувної насосної станції.
12 березня близько 11 год. за київським часом в результаті повторних поштовхів силою до 6,2 бала за шкалою Ріхтера зруйновано одну зі стін допоміжного корпусу поблизу енергоблоку №1 АЕС, що спричинило руйнування та вибух ресивера водню. 4 особи отримали травми, будівля реакторної установки не пошкоджена.
Один робітник був переопромінений та отримав дозу 106,30 мЗв (10,63 рентгена) при відкритті запобіжника клапану захисної оболонки для скидів надлишків пару.
На ранок 13 березня, в результаті інших поштовхів постраждало ще 3 працівника станції.
Дело в надежных руках, можно не волноваться. Кстати, по той же причине - естественно - набор новостей на русской и английской мове отличаются от набора новостей на украинском языке. Прямо трогательно.
Дополнение 5. Поздний вечер 13 марта.
Плохих новостей нет. Все тоже самое - подкртичины, расхолаживаются (там процентов-то остаточного тепловыделения осталось меньше одного), залили морской водой. Что-то долго не сообщают про штатной питание или хотя бы включение дизелей, за 2.5 суток можно сделать. С утра некотрорая проблемная информация пошла блоку 3, но справятся.
Обещанные 2 картинки. Для рассмотрения компоновки и упрощенно систем и рабочих параметров блока.
Первая. Компоновка и состав зданий:
Картинка масштабируется. Это одна из компоновок блок с BWR-3. Фото - сайта www.nucleartourist.com.
В большом разрешении можно по рассматривать для собственного просвещения. Реальная компоновка отличается, но основной набор зданий и сооружений то-же. И сравнить с фактическим видом, I блок крайний слева. Одно из интересных зданий - номер 36, дизельгенераторная. 90% проблем возникли из-за отказа этих дизелей на 50-й минуте после срабатывания защиты.
И вторая, мнемосхема основных систем блока с какой-то программы-симулятора. Какая версия реактора не знаю, насколько цифры близки к правде не знаю. Мощность по симулятору - 100%.
Картинка масштабируется. Взято вот здесь.
Тут уже много видно по некоторым системам и параметрам. Можно обсуждать, еще бы специалиста по BWR для расшифровки некоторых позиций. Но это уже завтра (когда - рабочий день).
В заключение на сегодня, на сладкое, сообщение от нашего Штаба, читать полностью на форуме AtomInfo.ru. Короткая цитата:
...За прошедшие часы уровень воды в корпусе реактора восстановлен, кроме того, морская вода подается и в защитную оболочку. Эти меры в разы снижают вероятность повторения взрыва водорода, и, скорее всего, водород уже был стравлен в атмосферу. «Вероятность взрыва (водорода) мы оцениваем (на этом блоке) как самую низкую. Опасности водородного взрыва уже не видим», - сказал А. Локшин.
Отвечая на вопрос о том, как российские атомщики оценивают действия своих японских коллег, руководитель оперативного штаба Госкорпорации «Росатом» заявил: «У нас есть ощущение, что японские специалисты с проблемами на АЭС Фукусима-1 справились...
И короткая ремарка
webtsarina - во многих статьях англоязычной Wikipedia есть ссылочка на русский слева. Я и не знал. Можно пользоваться. Информации по объему может быть меньше, это не перевод, это русскоязычные статьи.
Дополнение 6. Утро 14 марта.
Обстановка весьма изменилась. Все оказалось не совсем так. Остальные сообщения на эту тему - вот тут.
March 12 2011, 13:51:59 UTC 1 year ago
Так что рвануло-то?
По тому, что видно на видео, похоже, что гермообъем разнесло под корень. Если это он, то там от реактора мало что может остаться. Если водородный взрыв- сильно похоже на чернобыль.March 12 2011, 14:53:24 UTC 1 year ago Edited: March 12 2011, 14:56:41 UTC
Re: Так что рвануло-то?
Инфы мало, мне не видно, чуть погодя расскажут. А про водород - откуда такая массовая чума с этой теорией? Ладно через день после аварии нас начали на всякий случай нагружать - "Проанализируйте возможность...". В широкую публику эта теория не ходила - тепловой взрыв и достаточно. Но с 1986 года 26 лет пошло, а тема водорода сегодня мне раз десять попалась. Твердо и ясно формулирую - водород как газ есть, отношения его к данным авариям нет.Цитирую про Чернобыль:
А японцы вчера-сегодня - тут больше аналогия с TMI-2 в 1979 году. Там была ошибка персонала, но течение и развитие аварии походит (а все они одинаковы, к конце концов)
March 12 2011, 14:59:55 UTC 1 year ago
Re: Так что рвануло-то?
Водород мог быть в контейнере в случае водородного охлаждения генератора, хотя при таких мощностях и на АЭС к тому же должны применять водо-водяное охлаждение генератора.1 year ago
1 year ago
March 12 2011, 15:04:33 UTC 1 year ago
Re: Так что рвануло-то?
Ну, водород, вроде, образуется в результате водо-циркониевой реакции... Во всяком случае в Чернобыле так было. А TMI, - он, все-таки, PWR...1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
March 12 2011, 15:46:19 UTC 1 year ago
Как-то странно выглядит изображение разрушенной оболочки. Это же явно был не каркас, обшитый картоном?
Никакой деформации не заметно, никаких остатков перекрытий или следов других ж/б конструкций. Как он мог так разрушится?
March 12 2011, 16:01:46 UTC 1 year ago
March 13 2011, 18:06:31 UTC 1 year ago
(На наших станциях что-то отдаленно похожее можно увидеть на ВВЭР-440.)
Там навесные панели взрывом сбросило с каркаса, сам каркас визуально поврежден, но в целом в удовлетворительном состоянии. Фермы кровли разрушились. Кран, видимо, на месте.
March 12 2011, 18:55:45 UTC 1 year ago
March 12 2011, 21:14:55 UTC 1 year ago
March 13 2011, 18:07:38 UTC 1 year ago
Кстати, на видео видно, как разлетаются навесные панели.
March 13 2011, 19:29:30 UTC 1 year ago
March 13 2011, 09:55:40 UTC 1 year ago
"...уровень воды в корпусе реактора мог опуститься ниже верхней части топливных сборок, что привело к их перегреву. В этих условиях могло начаться интенсивное образование водорода"- откуда водород? Таки пароциркониевая? Если водород из реактора попал в надстройку, значит реактор и ГО негерметичны, причем не по каналам сброса пара, а где-то еще...
Так толком и не понял, про какие 100 градусов у них говорят и что есть "suppression chamber" - это что, что-то типа аварийного барботера, кипящего при 100 градусах, после чего невозможно поддерживать циркулляцию?
March 13 2011, 10:20:13 UTC 1 year ago Edited: March 13 2011, 10:21:23 UTC
По приемному барботеру (я извиняюсь, термины привычные применяю, не английские, может это не правильно, но как привык). Он скорей всего атмосферный (то есть не под избыточным давлением). Дальше понятно - может нагреться только до 100 градусов, дальше закипит. У него есть свой контур охлаждения (и есть связь с контуром циркуляции по реактору). Только вот электропитание в этой системе они потеряли. Кстати, из барботера тоже сброс и сдувки должны быть. Куда?
Нашел на эту тему правильную картинку, часа через 3 выложу.
Anonymous
March 13 2011, 14:37:30 UTC 1 year ago
March 13 2011, 15:11:34 UTC 1 year ago
March 13 2011, 16:41:40 UTC 1 year ago
Вики
Википедийная запись есть, вот на английском http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_IMarch 13 2011, 18:42:15 UTC 1 year ago Edited: March 13 2011, 19:33:26 UTC
Re: Вики
Русский вариант хорош, четко и ясно. Я никогда не обращал внимания на эти кнопки языковых вариантов в Wiki. Буду знать.March 13 2011, 18:37:15 UTC 1 year ago
Это какие-то клоуны у меня же и украли :)
March 13 2011, 18:49:06 UTC 1 year ago
March 14 2011, 12:58:48 UTC 1 year ago
А скажите п-ста, что там за плутоний. Применяются ли на таких реакторах стержни из графита в качестве регулятора?
говнопаста внизу
-------
Несколько минут назад посол Японии в Лондоне дал британским СМИ откровенное интервью, в котором признал: ситуация с радиоактивным заражением резко усугубляется.
По словам посла, до сих пор специалистам-ядерщикам при поддержке правительства удавалось сдерживать процессы на нескольких атомных АЭС, пострадавших в результате землетрясения, но если в конце концов один из реакторов выйдет из-под контроля, это чревато (цитируем) ядерной мега-катастрофой.
По словам посла, главное – не допустить взрыва какого-нибудь из поврежденных реакторов.
March 14 2011, 16:23:23 UTC 1 year ago
Всякая мелочь - цезий, РБГ - то есть, то нет, это плохо, но в данном случае, не катастрофа.
Графита в таких реакторах нет, делать ему там нечего. В стержнях управления и защиты применяется карбид бора (бор хороший поглотитель нейтронов).
Вот, чем смог ...
1 year ago
September 6 2011, 12:03:04 UTC 8 months ago
The consequences can be predicted in advance
En français:Chers!
Pourquoi avez-vous pas remarqué la chose la plus importante?
Objet dangereux - la centrale nucléaire "Fukushima-1" (en japonais - 福岛 第一 原子 力 発 电 所) - a été construit au mauvais endroit.
Les conséquences possibles de la construction centrale atomique dans ce domaine pourrait avoir été prévue avant la construction d'une centrale nucléaire "Fukushima-1".
La centrale nucléaire "Fukushima-1" est situé sur le côté extérieur de l'île de Honshu (Honshū). Côté extérieur de l'île de Honshu (Honshū) est plus sensible à la menace de tremblements de terre et les tsunamis, que le côté intérieur de l'île, qui se penche sur le continent. Par ailleurs, parmi les 6852 îles de l'archipel japonais est un lieu qui est le plus sûr pour la construction ces objets dangereux. Avant l'accident dans une centrale nucléaire "Fukushima-1" 54 réacteurs nucléaires au Japon généré jusqu'à 30% de l'électricité du pays. Au Japon à ce moment produire de l'énergie environ 12 réacteurs nucléaires parmi 54.
En outre, il s'agit d'un projet fourniture d'électricité au Japon sans le risque d'une catastrophe mondiale et plus écologique. Parce que le séisme et le tsunami au Japon peut être répété. Comme le gouvernement japonais envisage de résoudre le problème?
English:
Dears!
Why did not you notice the most important thing?
Dangerous object - the atomic power station "Fukushima-1" (in Japanese - 福岛 第一 原子 力 発 电 所) - was built in the wrong place.
Possible consequences of the nuclear power plant construction in this area could have been foreseen before the construction of a nuclear power plant "Fukushima-1".
NPP "Fukushima-1" is located on the outer side of the island of Honshu. Outer side of the island of Honshu is more susceptible to the threat of earthquakes and tsunamis, than the inner side of the island, which is directed towards the mainland. Furthermore, among the 6852 islands the Japanese archipelago is a place that is more safer for the construction of such hazardous sites. Prior to the accident at the nuclear power plant "Fukushima-1" 54 nuclear reactors in Japan generated up to 30% of the country's electricity. Now in Japan works about 12 nuclear reactors of the existing 54.
In addition, Japan may have a variant of the supply of electricity without the risk of global catastrophe and more environmentally acceptable. Because the earthquake and tsunami in Japan can be repeated.
That thinks about this occasion the Japanese government?
По-русски:
Уважаемые!
Почему Вы не замечаете самого главного?
Опасный объект - атомная электрическая станция "Фукусима-1" (по-японски - 福島第一原子力発電所) - был построен в ошибочно выбранном месте.
Возможные последствия строительства атомной станции в этом месте можно было предвидеть еще до начала строительства атомной электрической станции "Фукусима-1".
АЭС "Фукусима-1" расположена с наружной стороны острова Хонсю. Наружная сторона острова Хонсю более подвержена угрозе землетрясений и цунами, чем внутренняя сторона острова, которая направлена в сторону материка. Кроме того, среди 6 852 островов Японского архипелага есть место, которое наиболее безопасное для строительства таких опасных объектов. До аварии на АЭС "Фукусима" 54 атомных реактора Японии обеспечивали до 30 % потребностей страны в электрической энергии. Сейчас в Японии работают около 12 атомных реакторов из имеющихся 54.
Кроме того, у Японии есть вариант снабжения электричеством без риска глобальных катастроф и более экологически приемлемый. Ведь землетрясения и цунами в Японии могут повториться.
Что думает по этому поводу правительство Японии?
September 6 2011, 15:41:50 UTC 8 months ago
Re: The consequences can be predicted in advance
עבריתהיועץ היקר
להיכנס לכתבה טכנית של מקצוענים עם האשמתם בחוסר מקצוענות יסודי זה חוצפת חוצפנים. תלמד את זה ותצליח בפרנסה
תודה ולהתראות
English:
Whould yoy like to explain your comments?
По-русски:
Это ваша консультация?
September 6 2011, 16:24:37 UTC 8 months ago
Re: The consequences can be predicted in advance
К сожалению, все АЭС построены не там. После аварии. До - все отлично. На машинах гибнет в 1000 раз больше. Может, машинами займемся :)September 6 2011, 16:27:18 UTC 8 months ago
Re: The consequences can be predicted in advance
Если по-сербки - Треба разумети. У супротном, у дупе. У великој мери је жао.