Fin (finnskij) wrote,
Fin
finnskij

Лампы просто и натриевые

Медленно заканчиваем менять в конторе потолочные светильники с люминесцентных на светодиодные. Штука, безусловно, сильнее Гете Фауста (с). Визуально светит гораздо сильнее обычных люминесцентных (и на переднем плане видно, и на заднем, у стены, где фото в рамке висят, специально смесь старых и новых снял):



Со старыми обычными - как при свечах :) Хотя по паспорту световой поток 3400 лм у новых, у люминесцентных на уровне 4х(800-1000) лм, но это по паспорту. Реально - небо и земля. По замерам - на рабочих местах - раза в 1.5 в люксов больше стало (хоть и раньше было норма+).

И по потреблению электричества - 30 Вт вместо 60 Вт. Будем теперь долговечность смотреть. На старых - примерно 1-а из 5-и раз неделю, то дроссель, то электронный дроссель, то сама лампа...



Это одна сторона новых технологий.

Коллега vladimir_akinin написал давеча о другой - оказывается, что старые-добрые натривые светильники на улице энергоэффективнее и едят меньше электричества, чем новые светодиодные. Буду удивляться некоторое время :)
Tags: работа
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments